Буквально только что мы всей страной
отбили антисемейные поправки к статье 116 УК, которые летом хитро протащил
депутат Крашенинников под видом «борьбы с семейным насилием». Теперь –
очередной иезуитский ход от известной ювенальщицы, члена СовФеда, Валентины
Петренко, которая пытается, под благовидным предлогом запрещения «матных»,
«цифровых» и тому подобных неблагозвучных имен для детей, протащить ювенальную
норму о том, что если родители по каким-то причинам не успели зарегистрировать
новорожденного в органах закс за месяц, это сделают за них органы опеки—которые
могут вписать вместо настоящих родителей какого-нибудь крашенинникова или
петренко. Кстати, комитет Крашенинникова уже одобрил этот законопроект.
Несмотря на широкое обсуждение
законопроекта «об именах новорожденных» (полное наименование-0-законопроект №
1051801-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации в части изменения порядка присвоения и регистрации имени, текст законопроекта тут ,
практически ни оно из СМИ не задалось целью проанализировать содержание ст. 3
данного законопроекта.
Она предусматривает, что в Федеральный
закон РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» будет
внесена небольшая поправочка, в которой сказано: «статью 16 дополнить пунктом 8
следующего содержания: “8. В случае, когда указанные в настоящей статье лица не
заявляют в установленный срок о рождении ребенка, регистрация рождения ребенка
происходит в порядке, установленном статьей 19 настоящего Федерального закона”.
Как разъяснили РИА Катюша эксперты
Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге, согласно статье 16
ФЗ РФ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заявление родителей «о
рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения
ребенка». Если в этот срок родители не заявят о регистрации малыша в ЗАГС, его
– согласно проекту В. Петренко – зарегистрируют «КАК НАЙДЕННОГО (ПОДКИНУТОГО)»,
порядок регистрации которых прописан в ст. 19 ФЗ «Об актах гражданского
состояния».
При этом согласно статье 19: «Сведения о
фамилии, об имени и отчестве найденного (подкинутого) ребенка вносятся в запись
акта о его рождении по указанию» «органа внутренних дел, органа опеки и
попечительства либо медицинской организации»; «Сведения о родителях найденного
(подкинутого) ребенка в запись акта о его рождении не вносятся».
Итак, Вы родили карапуза, срок
регистрации пропустили (по любым причинам), и все – ребенок получит статус
«найденный (подкинутый)», его зарегистрируют без Вас, ФИО присвоят органы
опеки, и они же будут распоряжаться его судьбой в силу закона. «Подкинутость»
ребенка означает, что он не имеет «родительского попечения», то есть он
находится у Вас НЕЗАКОННО. Защитой таких детей занимаются органы опеки. Именно
статус «подкинутого» присвоили Умарали Назарову, на которого у мамы в момент
проверки полиции не имелось документов. Ребенка у нее отобрали, малыш погиб.
Казалось бы, это невероятно: какие могут
быть юридические основания для присвоения статуса «подкинутый», если мать
кормит и поит ребенка? Причем тут «подкинутость»? . Но ведь и «закон о
шлепках», который вводил уголовную ответственность за наказание детей для родителей,
но освобождал от нее посторонних лиц, тоже казался всем нормальным людям
нонсенсом! Однако его приняли и он даже вступил в силу—пока, наконец, под
давлением общественности не был отменен . С «подкинутостью» будет та же история
(если Дума примет этот закон): данный статус нужен ювенальщикам как формальное
основание для изъятия ребенка у любящих родителей и для помещения его в
какой-нибудь «реабилитационный центр». Откуда родители его не смогут вызволить,
поскольку в документах ЗАГСа на ребенка о матери и отце не будет ни слова. А
пока родители будут судиться с госорганами, судьбу новорожденного определят
какие-нибудь чадолюбивые НКО с иностранным финансированием типа АНО
«Партнерство каждому ребенку», которое по всему Петербургу сейчас развесило
рекламу «Ребенок в (детском) доме».
Никаких сомнений по поводу замысла
авторов данного законопроекта не оставляет и личность Валентины Петренко. Эта
особа прославилась как последовательная ювенальщица, в частности, была
инициатором ювенального закона Якутии «Об ответственном родительстве» (см. здесь и здесь). Во время принятия «закона о шлепках»
госпожа Петренко, естественно, выступила в его поддержку.
В свою очередь, (лобббист легализаторов педофилии) г-н Крашенинников не
остался в долгу. На днях возглавляемый им комитет Государственной Думы
рассмотрел нынешний законопроект Петренко – и рекомендовал его к принятию,
несмотря на наличие к нему замечаний. Правительство РФ также дало в целом
положительный отзыв на данную инициативу. Дума планирует рассмотреть данный
законопроект в первом чтении уже завтра,15 февраля.
Общественный уполномоченный по защите
семьи призывает всех неравнодушных людей срочно отправлять в Думу и в Совет
Федерации телеграммы и жалобы с требованием отклонить законопроект № 1051801-6
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в
части изменения порядка присвоения и регистрации имени».
Образцы телеграмм и адрес для отправки есть на сайте
Общественного Уполномоченного.
Желающие могут выйти 15-го февраля перед
Думой в одиночные пикеты против этого безумного законопроекта. Как показала
наша общая борьба против законов «о шлепках» и о «Контингенте», это работает!
Источник:
НПО "Истина"