Война?

Война?

Вообще-то повод для войны Запада против России возник серьезный
Вообще-то повод для войны Запада против России возник серьезный. И дело вовсе не в аншлюсе Крыма. Крым, как и вся Украина – это предлог, не более. Дело в изменении глобальной конфигурации баланса сил.

После крушения СССР мир стал однополярным, с центром в Вашингтоне, так называемый pax аmericana. При Ельцине, а затем при Путине российская элита изо всех сил старалась встроиться в этот мир, «вернуться в мировое цивилизованное сообщество» (В.Путин), действуя с позиций побежденного в холодной войны. Но, как говорили древние, горе побежденным. На достойных условиях Путина с компанией мировые лидеры принимать в свой круг не захотели. Хуже того, вознамерились свергнуть его стандартным методом цветной революции.

Окончательно в этом убедившись, Путин развернулся на сто восемьдесят градусов и взял курс на построение развитого разбойного капитализма с собой в качестве пожизненного тирана в одной отдельно взятой стране России. В такой ситуации от Запада ему нужно отгородиться железным занавесом, а то америкашки рано или поздно все равно устроят майдан на Красной площади или еще какую пакость.

А тут, как на блюдечке с голубой каемочкой, очередная заварушка на Украине и обособление Крыма (да и всего юго-востока страны) от Киева, где власть захватили отмороженные западенцы. Путин Крым и прибрал, прекрасно понимая, что Вашингтон крайне болезненно отреагирует на такой нахальный вызов американской гегемонии.

В результате Путин стал выглядеть в глазах непосвященных граждан РФ национальным героем – собирателем земель русских, а в глазах мировой общественности – международным героем, не побоявшимся открыто бросить вызов заокеанскому гегемону.

Таким образом, впервые со времен исчезновения СССР обозначился альтернативный полюс силы, грозящий реставрацией двухполярной мировой системы. Американцев с их тупым диктатом никто не любит, даже европейские вассалы, которые вынуждены покорно плестись в фарватере политики Вашингтона. Об остальных и говорить нечего. Но одно дело молча не любить, и совсем другое – открыто послать на три буквы. Не хватает на это духу ни у китайцев, ни у индусов, ни у прочих крупных держав (мелкие моськи, лающие на американского слона, не в счет).

А у Путина духа хватило, что сразу поставило его в положение лидера антиамериканского освободительного движения, а Россию в позицию полюса геополитического притяжения, альтернативного США. «Национальный лидер» такой смелый потому, что американский империализм страшит его гораздо меньше, чем русский народ, возмущенный антинациональной и антисоциальной политикой его режима. Отсюда и Крым, и патриотическая риторика, и отчаянная храбрость перед лицом разгневанного гегемона – что угодно, лишь бы умерить внутрироссийский протест.

Как бы там ни было, изменение расстановки сил на мировой арене есть свершившийся факт, пока не получивший развития в виде оформления международной антиамериканской коалиции, но это лишь вопрос времени. Истерика в Вашингтоне по поводу Украины говорит о том, что американцы не хотят давать России это время, но не знают, как помешать международному процессу, запущенному присоединением Крыма.

Стандартный майдан в Москве сейчас не организуешь, после киевских-то событий, напугавших обывателя. На дворцовый переворот в Кремле тоже надежды мало, хотя именно в этом направлении работают выборочные санкции США против российской правящей «элиты». Люди честно крали деньги в России и прятали их на Западе, загодя вывезли туда жен и детей, а тут такой облом – арест счетов и имущества. И все из-за амбиций «национального лидера», «крышевавшего» этот процесс. «Элита» недовольна и может попытаться сменить «крышу». Но чем это кончится, вилами по воде писано. А время не ждет.

Экономическое удушение новорожденного (а на самом деле воскресающего) геополитического полюса тоже дело сомнительное ввиду всеобщей к нему симпатии в атмосфере глобальной американофобии.

Остается война, которой пугают людей некоторые аналитики. Не крымская война, конечно, а большая война Запада против России по образцу Наполеона или Гитлера, в которую неизбежно перерастет любой вооруженный конфликт между противостоящими сторонами. Возможно ли это?

Конечно, в Вашингтоне сидят люди неадекватные, болеющие манией величия. От таких можно ждать чего угодно. Но все равно война маловероятна.

Прежде всего, никто не отменял ядерного сдерживания. В сфере стратегических ядерных вооружений имеющийся у России потенциал позволяет превратить в радиоактивный пустыню не только территорию США, но и всю поверхность планеты. Понятно, что мегатонные боеголовки сделаны не для того, чтобы ими швыряться, а для того, чтобы они лежали на складах и все их боялись – это и есть сдерживание. Но, с другой стороны, как подметил театральный классик, если в первом акте ружье висит на стене, то в третьем оно должно выстрелить.

Тем более что сейчас ядерный порог – состояние вооруженного конфликта, побуждающее одну из сторон применить атомное оружие – критически низок. За два десятилетия «демократии» в России Запад получил подавляющее преимущество в обычных вооружениях, и российская армия быстро столкнется с необходимостью использовать тактическое ядерное оружие, чтобы компенсировать свое отставание. А где тактическое, там недалеко и до стратегического, ядерную войну стоит только начать, а заканчивать будет уже некому…

Да и без атомной бомбы большая война в современной Европе суть изощренная форма самоубийства. Субконтинент напичкан ядерными электростанциями (на одной Украине их четыре) и не менее опасными для жизни промышленными производствами. Массовое применение тяжелых вооружений, пусть даже самых высокоточных, неизбежно приведет к разрушению части этих объектов и экологической катастрофе. Иначе говоря, воевать просто негде. Разве что, как в песне Высоцкого, перенести военные действия на Луну, пускай там «по ракетам и антиракетам анти-антиракеты летят». Или на худой конец в Антарктиду…

Остается воевать по старинке, стрелковым оружием, да полевой артиллерией, причем последней очень осторожно, чтобы, упаси Господь, не попасть куда не надо. Но войска НАТО к такой войне, предполагающей непосредственный контакт с противником, не приспособлены категорически.

Потому как демократия и права человека. В традиционно сильнейшей из европейских армий, немецкой, можно наблюдать сцену, когда капрал перед строем отделения публично извиняется перед рядовым за то, что ненароком покоробил его нежную педерастическую душу… Про остальных и говорить нечего.

Личный состав вооруженных сил запада в его нынешнем качестве не может выдержать противоборства с русской армией. Никогда раньше не мог, а сейчас, после «общеочеловечивания», тем более. Пострелять из безопасного далека, как в компьютерной игре, «демократические» (в смысле педерастические) солдаты горазды, а вот в рукопашной сойтись им слабо.

Так что войны в традиционном смысле слова быть не должно. Самое большее, натовский спецназ поучаствует в гражданской войне на Украине, которая стремительно погружается в очередную «руину». Но в таких заварушках воюют все против всех: батька Махно против батьки Буденного, батька Ангел против батьки Мельника и т.д. Батька Джон ничего к общему бардаку не добавит. Разве что вместе с российским спецназом займется обороной ядерных объектов на незалежной территории хаоса, но это не война с Россией, а совсем другое дело.

Значит, рассуждая логически, можно спать спокойно и войны не бояться. Но это если логически…


Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Последние новости
Чем дальше идет противостояние с Западом, тем сильней пропасть между финансовой (она же…
Многие здравомыслящие люди удивляются, почему правительство РФ принимает весьма спорные решения, которые идут…
Тысячи "израильтян" по всему сионистскому образованию  четвертую неделю подряд вышли на  массовые демонстрации…