Эта информация впоследствии была подтверждена российской стороной.
Со стороны трудно судить о причинах, по которым российская сторона согласилась на данное предложение, инициатором которого уже объявил себя сионист Натаняху.
Известно, что 31 мая в Кремле прошло оперативное совещание президента РФ с постоянными членами Совбеза, на котором, скорее всего, и могло быть принято соответствующее решение.
«Плюсы» здесь неизвестны, зато «минусы» более чем очевидны и значимы. Прежде всего, это касается самого места встречи. Совсем недавно, в конце 2017 года, 45-й президент США Дональд Трамп признал арабский Аль-Кудс "столицей" "Израиля", и его примеру последовали некоторые сателлиты, в числе которых Россия до сих пор не значилась. И понятно, что любое официальное мероприятие с участием российских представителей, происходящее именно в этом городе, даже не как-то косвенно, а фактически напрямую легитимизирует "израильскую" оккупацию Восточного Иерусалима, что категорически неприемлемо для подавляющего большинства мусульманских государств и противоречит позиции ООН.
Даже если такая встреча с участием Николая Патрушева пройдёт не без тайного согласования с Ираном и Турцией, союзниками России по «ближневосточному геополитическому треугольнику» в сирийском конфликте, это согласие, в случае чего, «к делу не подошьёшь», и сам факт такой встречи может быть в любой момент быть использован и Тегераном, и Анкарой в своих собственных целях как повод для ухудшения отношений — вплоть до разрыва — с Москвой. А ведь ничего другого ни США, ни "Израилю" не надо, поскольку без поддержки Ирана и Турции уход России из Сирии и из ближневосточного региона в целом станет только вопросом времени. Тем более, что в настоящее время американцы угрожают «большой войной» Ирану и оказывают беспрецедентное давление на Турцию: и по «Турецкому потоку», и по закупке у России зенитно-ракетных комплексов С-400, и по ряду других направлений сотрудничества Анкары с Москвой.
И то, что Россия в списке участников гипотетической иерусалимской встречи поставлена Белым домом на последнее место, ниже "Израиля", в данном случае можно посчитать мелочью, хотя это вовсе не мелочь.
О том, что имеется в виду именно такой - провокационный сценарий дальнейшего развития событий - свидетельствует появившееся 2 июня на сайте лондонской газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат» со ссылкой на источники в Белом доме сообщение о том, что в ходе этой встречи России будет предложен «пакет стимулирующих мер», включая признание правительства Башара Асада и снятие санкций с официального Дамаска, — в обмен на гарантии сдерживания иранских войск, вплоть до их постепенного вывода с территории Сирии. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что данная информация не соответствует действительности и, более того, даже «не стоит забегать вперёд» относительно проведения самой встречи в Иерусалиме. Вне всякого сомнения, это правильно. И по совокупности изложенных выше аргументов. И по тому, что не одним же только американцам дозволено в одностороннем порядке, по каким-то важным только для них причинам, отменять уже согласованные визиты и переговоры. И, наконец, нет никакого смысла обсуждать отдельные, частные моменты, если не согласованы общие проблемы, иначе получится что-то вроде «здесь (например, в Сирии) дружим, здесь (например, на Украине) не дружим, а здесь рыбу заворачивали…» То есть, встреча в Иерусалиме не будет иметь смысла и, скорее всего, не состоится без встречи Путина и Трампа в Осаке 28-29 июня и, более того, без позитивных для нашей страны результатов этой встречи. Правда, тогда на встречу в Иерусалиме останется только один день 30 июня, последний день первого летнего месяца. Но, в конце концов, такая встреча может состояться и не в июне. И, что ещё важнее, не в Иерусалиме. А может, как отмечено выше, и вообще не состояться. В конце концов, нынешняя ситуация в Сирии и на Ближнем Востоке в гораздо большей степени устраивает Россию, чем США и их союзников, в первую очередь — "Израиль".
* * *
ПИЦ. Автор абсолютно правильно расставил акценты. Но все же напомним одну недавнюю новость, опубликованную рядом средств массовой информации, в том числе появившуюся на нашем сайте. Приводим её (автор - информированный публицист И.Шамир) практически целиком:
"Евгений Сатановский, ультра-сионист, постоянный комментатор в шоу своего племянника Соловьева, глава произраильского мозгового центра (think tank), бывший руководитель русской еврейской сионистской организации, назначен советником Сергея Шойгу.
Назначение было сделано по указанию Кремля и немало удивило Минобороны.
Это сочетается с приближающейся трехсторонней встречей Патрушева-Болтона-"израильского" советника в оккупированном Аль-Кудсе (Иерусалиме), и может сигнализировать о желании одной из башен Кремля взять курс на сближение с "Израилем" - за счёт Сирии и Ирана, на фоне продолжающегося русского невмешательства в "израильские" налеты на Сирию".
Другими словами, подготовка идет. Что может сионист Сатановский насоветовать российскому министру обороны, одному Богу известно. Симптоматично, однако, что этого ненавистника исламского и арабского мира, да и России тоже, "полковника Моссад" (его собственные слова) "сосватали" в помощники Шойгу некие функционеры из какой-то "башни Кремля".
Получая "доступ к телу", сионисты пытаются влиять на правительства и важнейшие институты. Это хорошо известная политика "израильского" "государства"...
Николай Коньков